?號外號外? 啟同律師事務所的龔盈瑛律師在國語日報上的文章刊登出來囉!! 大家都可以利用平常生活中的實際範例學習一些法律小知識✍ 在資訊爆炸的時代，要如何判別真實資訊及防堵假資訊也是很重要的一環喔!! 要切記，轉發或是發布新消息都要再思考一下是否為真實的資訊，避免散佈到不實資訊，可能傷人又自傷喔!! ?上班時間諮詢專線：02-23116010 02-23116016 ?諮詢專線：0979-006-080 ?LINE ID：0979-006-080 ...
錢給他做投資，卻一去不回… 投資土地開發或專利案之暴利行業，初期給予甜頭，待吸金達到一定飽和點就宣布倒閉潛逃，使參加投資者遭受錢財損失… 繳交會費後，再以投資分析師代操投資，並表現出投良好的資績效，讓人信以為真，持續依指示將資金匯至虛擬人頭帳戶。 到底是投資還是借款?怎麼認定呢? 以上的幾種類型是我們經常被諮詢之詐騙投資手法。 刑法第339條規定:意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或併科五十萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。所以詐欺取財罪之成立，必須行為人對被害者有施用詐術，使被害者因其詐術陷於錯誤，而交付財物。 投資行為投資者應認識任何投資均有風險，不可能全部穩賺不賠，投資者在投資之初，往往都只聽到、或看到投資後的可能高額獲利，卻忽略可能的風險，而貿然投資，當風險發生致虧損時，投資者須自行負擔風險之損失，請各位投資客需張大眼睛小心謹慎。 如您無法確認狀況，或依舊有疑惑，歡迎您致電啟同律師事務所，我們將為您完整的解答。...
在台灣從網路上、新聞裡可以看到詐騙案件一直不斷發生， 然而一般民眾被詐騙之後，不知道到底該怎麼做對自己才最有保障？ 我應該要先報警嗎？ 如果警察處理態度不夠積極怎麼辦？ 請律師費用會不會很高？ 若您覺得自己被詐騙了，一定要馬上到警局報案，原因是： 1、報案了可以儘可能在最短時間內將受款帳戶列為「警示帳戶」，這樣您才有機會將被騙的錢領回來。 2、若您的提款卡及密碼不幸掌握在歹徒手中，很有可能會被利用，使您成為人頭帳戶，為釐清責任歸屬，您一定要迅速報案。 3、千萬不要因為怕丟臉或對破案不抱希望而不報案，您的報案也可以協助警方迅速切斷歹徒詐騙管道，避免更多人被騙。 4、協助警方蒐集事證，使歹徒接受法律制裁，並向詐騙歹徒提出求償。 如您無法確認狀況，或依舊有疑惑，歡迎致電呈澈法律事務所，我們將給您完整的解答。 ?上班時間諮詢專線：02-23116010 02-23116016 ?諮詢專線：0979-006-080 ?LINE ID：0979-006-080...
問題概述： 某公寓大廈進行為期一個禮拜之主委、監委等投票及議案之表決投票，而投票方式為將投票箱設置於管理室某處，而住戶利用一個禮拜之時間投入即可，惟今仍在投票期間，住戶甲竟將手伸進投票箱，把票取出計算目前得票情形，試問甲此舉有無刑事責任？ 相關可能涉犯的刑法法條： 刑法第148條 妨害投票秘密罪 於無記名之投票，刺探票載之內容者，處三百元以下罰金。 刑法第315條 妨害文書秘密罪 無故開拆或隱匿他人之封緘信函、文書或圖畫者，處拘役或三千元以下罰金。無故以開拆以外之方法，窺視其內容者，亦同。 龔盈瑛律師回答： 應不違反刑法第148條妨害投票秘密罪，理由在於刑法第148條妨害投票秘密罪僅限於「政治上選舉權」，公寓大廈之相關投票非政治上選舉權，所以不會涉犯刑法第148條妨害投票秘密罪。此可參考最高法院 25 年上字第 2257 號 刑事判例：「刑法第一百四十二條至第一百四十八條所謂投 票權，於第一百四十二條第一項定其範圍，選舉權固為投票權之一種，但以法定之政治上選舉權為限，商會職員之選舉，並非政治上之選舉，自不包含在內，至同條項所謂其他投票權，係指選舉以外之政治上投票權 (例如鄉鎮坊自治職員選舉及罷免法所定罷免之投票) ，非指政治以外之選舉權而言。」 但仍需注意，該住戶可能有違反刑法第315條妨害文書秘密罪，理由在於妨害文書秘密罪之客體：「只須不欲人知之事項，均得包括在內，不以用為傳達意思之媒介為必要」(刑法分則實例研習，頁164，修訂二版，2010年6月，曾淑瑜著。)，所以就算選票上並沒有傳達特定意思，但若採記名投票的情形下，因為其他住戶可能不想讓無開票權的人看到自己投票給誰，就有可能違反刑法第315條妨害文書秘密罪，以上參考。 ?上班時間諮詢專線：02-23116010 02-23116016 ?諮詢專線：0979-006-080 ?LINE ID：0979-006-080...
龔盈瑛律師回答： 一、偷毒品吸食的罪名： 在刑法刪除牽連犯規定前 普通竊盜罪及施用第一級毒品罪間有方法與目的之牽連犯關係，應從一論以施用第一級毒品罪。(高雄地院94年訴字第3279號判決)。 在刑法刪除牽連犯規定後 相關實務案例較少，但可從民國94年刪除牽連犯之立法理由意旨：「二、至牽連犯廢除後，對於目前實務上以牽連犯予以處理之案例，在適用上，則得視其具體情刑，分別論以想像競合犯或數罪併罰，予以處斷。」推論，本案例，應論數罪併罰之，理由在於施用第一級或第二級毒品罪與竊盜罪係保護不同法益[1](竊盜罪係保護私人之財產法益；而施用毒品罪係則因可能與其他犯罪行為相結合，滋生重大刑事案件，惡化治安，嚴重損及公益，因此本罪欲保護之法議應為國家法益，是以二罪間所欲保護之法益並不相同)，且施用與竊盜係屬二行為，應數罪併罰之較符合刪除牽連犯之立法意旨，以上供參考。 二、偷毒品後持有，而未吸食，是論竊盜罪還是持有毒品罪？ 一竊取行為同時觸犯刑法第320條第1項之竊盜罪及毒品危害防制條例第11條第1項之持有毒品罪，係以一行為侵害數法益、觸犯數罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重竊盜罪論處。(桃園地院102審易字第216號、高雄地院103簡字第877號) ?上班時間諮詢專線：02-23116010 02-23116016 ?諮詢專線：0979-006-080 ?LINE ID：0979-006-080 ...
一、 相關法條 毒品危害防制條例第 10 條： 1. 施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。 2. 施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。 毒品危害防制條例第 11 條： 1. 持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣五萬元以下罰金。 2. 持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金。 3. 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。 4. 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。 5. 持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以下罰金。 6. 持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處一年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金。 7. 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣一萬元以下罰金。 刑法第320條： 1. 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 2. 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 二、 刑法第320條第1項之竊盜罪，其所竊盜之標的物，不以非為違禁物為限。鴉片雖係違禁品，竊取之者仍應成立刑法第320條第1項之罪(司法院院字第2348號解釋意旨) 三、 競合 (一) 竊取毒品吸食 1. 刪除牽連犯規定前 普通竊盜罪及施用第一級毒品罪間有方法與目的之牽連犯關係，應從一論以施用第一級毒品罪。(高雄地院94年訴字第3279號判決) 2. 刪除牽連犯規定後 因查不到相關之案例，惟依民國94年刪除牽連犯之立法理由意旨：「二、至牽連犯廢除後，對於目前實務上以牽連犯予以處理之案例，在適用上，則得視其具體情刑，分別論以想像競合犯或數罪併罰，予以處斷。」推論本案例，應論數罪併罰之，理由在於施用第一級或第二級毒品罪與竊盜罪係保護不同法益 ，且施用與竊盜係屬二行為，應數罪併罰之，較符合刪除牽連犯之立法意旨，以上供參考。 (二) 若竊取毒品後持有，而未吸食 則係一竊取行為同時觸犯刑法第320條第1項之竊盜罪及毒品危害防制條例第11條第1項之持有毒品罪，係以一行為侵害數法益、觸犯數罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重竊盜罪論處。(桃園地院102審易字第216號、高雄地院103簡字第877號) 竊盜罪係保護私人之財產法益；而施用毒品因可能與其他犯罪行為相結合，滋生重大刑事案件，惡化治安，嚴重損及公益，因此施用毒品罪所欲保護之法益應為社會法益(大法官會議解釋第544號參照)，是以二罪間所欲保護之法益並不相同。...